第126章 听证会 (3/5)

这更多是一种仪式，用以获取虚幻的心理支持，驱散一些不必要的疑虑。”

阿里斯泰尔朝着韦恩的方向瞥了一眼，那眼神只停留了不到半秒，但其中蕴含的不以为然，如同在平静的湖面下迅速划过的一条暗鱼，隐蔽但真切。

他显然并不怎么欣赏韦恩集团的这位花花公子董事长，但良好的职业素养让他将这种情绪完美地隐藏了起来。

“正如韦恩先生所说。”

他附和道。

“但西拉斯他准备充分，所以他会拒绝这个建议。”

阿利斯泰尔又看了韦恩一眼。

“好了，韦恩，”

我开口，终结了这段插曲，

“我确实不需要再进行复习。我完全理解听证会所需要的一切准备，以及所有预设问题的标准答案。

我完全明白这一切的本质。”

我停顿了一下，决定给他们一个更具体的参照，

“这更像是一场在1307年就已经由法王腓力四世拟定好结果的审判。

我们今天要做的，不过是走完纪尧姆·德·诺加雷那些书记官们需要走的流程，清点一下本就该被没收的财产罢了。”

阿利斯泰尔微微一怔，显然这个过于偏门的典故超出了他的日常知识范畴，但他立刻抓住了其中的核心意味。

“没有人比您更懂听证会？”

他用一种确认的口吻问道。

“当然。”

“理解。那我们进行下一步骤。”

他转向我的首席法律顾问，

“德克兰，你有什么要对候选人说的吗？”

这是既定的流程。

接下来，白宫联络人会阐述总统办公室对此的最新意见，首席法律顾问则会对一些法律上的注意事项进行最后补充。

许多候选人，即便自身具备深厚的法律背景，也可能因为长久远离一线的诉讼实践，而在听证会上被对手抓住某些程序上的瑕疵进行攻击。

临场发挥至关重要。

因此，这一步必不可少。

当然，今天他遇上了一个例外。

德克兰·奥康奈尔清了清嗓子。

一种典型英伦腔的语调开始在房间里回响：

“原则上，鉴于委员会成员的构成以及潜在的质询方向，

我方理应就《行政程序法》第五条b款关于‘非正式裁决’的界定，以及《信息自由法》豁免条款的适用范围，进行一次审慎的、预防性的……”

阿利斯泰尔的眉毛几乎拧成了一团，他显然对这种学院派的冗长措辞失去了耐心，立刻打断了他。

“德克兰，请说重点！”

奥康奈尔似乎有些被打断的愕然，但他很快调整过来，用一种处在常人容忍度边缘的缓慢腔调回应道：

“明白。

我的观点是，基于现有判例的琐碎建议，恐怕并无必要。”

他藏住了主语，但意思已经再明确不过。

“为什么？”

阿利斯泰尔追问。

“他要提一个新框架——一份新方案。

作为党内的一员，我提前得到过一些消息。”

奥康奈尔回答。

“那更需要法律上的建议和告诫——”

夏尔巴先生的声音里透出一丝困惑的愤怒。

他似乎无法理解，为何法律顾问会在这个关键时刻选择“放弃职责”。

“他应该并不需要。”